
Elise Sutton on dominoiva nainen, joka uskoo naisten ylivaltaan ja on kirjoittanut aiheesta myös kirjoja. Ensimmäistä kertaa törmäsin hänen teksteihinsä netissä jo vuosia sitten. Kirjojakin olen joskus plärännyt, sen kummemmin lukematta. Päätin korjata asian joku aika sitten ja tartuin uudelleen opukseen nimeltä Female Domination – An exploration of the male desire for Loving Female Authority.
Female Domination esittelee aatetta, jonka mukaan naiset ovat sukupuolensa ansiosta ylivertaisia verrattuna miehiin. Kirjassa kerrotaan ideologiaa tukevista tieteellisistä ja sosiaalisista todisteista. Puheenvuoro annetaan myös muille femdom-suhteessa eläville pareille ja heidän kokemuksilleen.
Ikävä kyllä Suttonin keräämät todisteet eivät vakuuta. Ihmisillä on tapana kiinnittää huomionsa omaa näkemystään vahvistaviin todisteisiin ja jättää sitä haastavat näytöt ilman arvoa. Kirjailija tuntuu lankeavan juuri tähän ansaan.
Muiden FemDom-parien kertomuksiakin vaivaa tietynlainen vakuuttavuuden puute, sillä tarinat noudattavat Suttonin käsialaa. En kuitenkaan epäile kirjailijan vilpittömyyttä. Toteanpa vain, että vakuuttavuutta olisi lisännyt se, että parien oma puhetyyli olisi kuulunut tarinoissa paremmin läpi.
Suttonin mukaan lähes kaikki miehet tarvitsevat rakastavaa naisauktoriteettia. Psykologinen perustelu jää köykäiseksi kirjailijan opiskelutaustasta huolimatta (yliopistossa psykologia pääaineena). Alistuvat naiset ja muut kinkyn kirjot sekä ei-heteroseksuaaliset suuntaukset jätetään kokonaan tai lähes kokonaan mainitsematta.
Kirjailija saattaa itse elää sosiaalisessa ympäristössä, jossa femdom-asetelma on vallalla ja nostaa elämänlaatua poikkeuksetta. Pitäisi olla selvää, ettei se sovi kaikille. Valitettavasti fakkiutuminen FemDomiin ei poista muita kinkyn muotoja maailmasta.
Sutton toistaa pääpointtejaan kirjassa rasittavuuteen asti. Pahimmillaan toistoa on jopa yhden kappaleen sisällä, hiukan eri tavoin muotoilluissa virkkeissä. Toisto jatkuu myös luvusta toiseen. Alkuun se huvitti: päässäni heräsi mielleyhtymä hypnoottisiin suggestioihin. Lukemisen edetessä toisto alkoi tuntua lukijan aliarvioimiselta. Editoimalla turhan toiston pois kirja laihtuisi vähintään kolmanneksen.
Arvostelun loppuosan voit lukea huomenna.
In kink,

—

It was years ago that I bumped into Elise Sutton’s articles on Female Supremacy online. I’ve borrowed her books but never actually read them through. This time I decided to do it. I chose Female Domination – An exploration of the male desire for Loving Female Authority.
The book revolves around Sutton’s outlook on life, that is, females being superior to males due to their sex. She states scientific and social proof to back her ideas. Couples living in an Femdom-relationship have their say as well.
Unfortunately the evidence didn’t impress me. People have a tendency to see only the things that strengthen their views and ignore the rest. Seems like the writer fell for it.
I found the stories by Femdom-couples unimpressive too. The way of writing is the same as Sutton’s. However, I don’t doubt her sincerity. I just think that it would have been more impressive to let the couples’ own way of speaking/writing shine through.
Sutton believes that almost all men need Loving Female Authority. In spite of her studies (majored in Psychology at college) she fails to give convincing psychological proof for her claim. Submissive women and other kinksters as well as non-heterosexual people are left (almost) unmentioned.
The writer herself may live in a social setting where Femdom is prevalent and beneficent for relationships. It should be clear, however, that it’s not for everybody. Turning a blind eye on other ways of being kinky won’t make them disappear.
Sutton keeps repeating her main points throughout the book. At its worst there’s repetition in one paragraph! And it continues chapter by chapter. First I found it funny because I associated it with hypnotic suggestions. It didn’t take long to get annoyed with it, though. It felt like Sutton underestimated the reader. Removing unneeded repetition would shorten the book by at least one third.
Read the rest of the review tomorrow.
In kink,

—